시선 모아지는 '스트라이크존 확대'...기준점은?

프로야구가 올 시즌부터 스트라이크존을 타자 몸쪽과 바깥쪽으로 '공 반 개씩'이 넓히는 판정을 시행하고 있다.

최근 심화되고 있는 '타고투저' 현상을 가라앉히는 동시에 타자들의 적극적인 타격을 유도한다는 것이 규칙 개정의 목표다.

이제 겨우 팀마다 3~4경기밖에 치르지 않아 '스트라이크존 확대'의 영향이 어디까지 미치고 있는지는 페넌트레이스가 좀 더 진행돼야 알 수 있을 듯 하다.

하지만 현장에서 직접 스트라이크존을 체험하는 선수, 감독들 사이에서는 조금씩 불만 섞인 얘기가 나오고 있는 실정이다.

지난달 31일 광주에서 열린 KIA-삼성전에서는 삼성의 주장 강봉규가 바깥쪽 공에 대한 스크라이크 판정에 불만을 터뜨리면서 '시즌 1호 퇴장 선수'로 기록되는 불상사도 나왔다.

선수, 감독들의 의견은 대체로 '스트라이크존 확대'에 대한 명확한 기준이 세워지지 않은 것 같다는 것으로 모아지고 있다.

SK 김성근 감독은 "심판들도 보기 힘든 것이 많은 것 같더라. 예를 들어 우리 팀의 사이드암 김선규 경우는 스트라이크존이 넓지 않았다"고 말했다.

김 감독에 따르면 사이드암 투수들에 대해서는 좌우로 많이 휘어져 들어오는 각도를 새로운 판정 기준에 들이대는 게 쉽지 않아 심판들이 '확대 존'을 통한 스트라이크 판정 여부를 잘 결정하지 못하고 있다는 것.

그러면서 김성근 감독은 "SK 뿐만 아니라 다른 팀 경기 때도 유독 사이드암 투수들에 대해서는 스트라이크존이 넓지 않은 것 같다"고 말했다.

또한 상당수 선수들은 '스트라이크존 확대'를 접해 본 다음 "어느 순간 (좌우 외곽 공을) 하나 잡아주면 그 때부터는 잡아주고, 아니면 계속 아니다"라는 말로 스트라이크 존 기준의 모호함을 표현했다.

자칫 심판에 대한 불신으로 이어질 소지가 다분한 현장 반응이다.

이에 대한 명확한 해법이 도출되지 않을 경우 그라운드에서 '판정 불복'으로 인한 시비가 언제든 불거질 가능성이 높은 2010 시즌 초반 분위기다.